[聯合報] 健保財務現赤字 110年保費恐漲2成

健保財務現赤字 110年保費恐漲2成

2018-02-03  中央社 台北3日電

健保署日前公布二代健保上路以來首份財務評估,顯示去年收支結餘已出現赤字,預計110年達到調漲健保費標準,屆時調漲幅度達21.32%,多數民眾每月恐得多負擔新台幣126元。

根據現行「全民健康保險法」規定,衛生福利部中央健康保險署每5年應精算保險財務,以兼顧收支平衡精神呈現未來25年的保險財務收支預估。

健保署1月底公布最新財務評估報告,是民國102年二代健保實施以來,首度編製的財務評估報告,分析106年至130年的財務狀況。

報告中指出,二代健保自102年上路,財源除保費外,再增加補充保費及政府36%差額負擔,當年保費也從5.17%調降至4.91%,並補充保費費率為2%,收支結餘擴增為新台幣728億元。

105年元旦起,健保費率再從4.91%調降至4.69%,補充保費費率從2%調降至1.91%,加上補充保費扣費標準調高、菸捐分配比率減少等因素影響,一年收支結餘數僅剩70億元。

健保收入減少,但提供的醫療服務卻越來越多,包括去年首次納入C肝口服新藥、愛滋病用藥滿2年後的醫療費用等,截至106年底收支結餘恐首次出現赤字110億元,安全準備金則僅剩2000多億元。報告中強調,若費率不變,到了110年保險收支逆差將高達994億元,安全準備月數也將小於1.5個月,達到啟動調升費率條件,並提出2項調整方案。

若110年一口氣將保費從4.69%調升費率至5.69%,調整幅度將高達21.32%,113年將再調整費率為6.34%,調整幅度達11.42%,之後每3年調整1次費率,平均每次調幅為13.06%,衝擊較大。

報告中也提出建議,若可以從106年起,每年調整3.77%,對民眾衝擊則較小。但如今將邁入106年2月,仍未見健保署公告調整費率相關事宜。

以110年調漲方案估算,勞工若是領基本工資2萬2000元,每月保費將從現行310元漲至375元,增加63元、增幅約20.9%。依行政院主計總處公布的受僱勞工平均薪資約4萬2000元計算,勞工每月繳交保費將從現行591元增至717元,增加126元、增幅21.32%。

健保署長李伯璋接受中央社記者採訪表示,很多專家認為健保費調漲勢在必行,但他認為向民眾多收錢只能暫時解決財務問題,唯有降低不必要的醫療、從制度面解決問題,才能讓保費調漲出現轉機,不僅民眾不用多掏錢,醫界也能獲得合理的醫療給付。

李伯璋說,健保署近年正著手強化分級醫療,年初也推動「健保醫療資訊雲端查詢系統」,鼓勵大醫院上傳檢驗檢查影像,讓其他的基層院所可透過網路調閱影像及報告內容,透過減少浪費,延後調漲時程。

健保署副署長蔡淑鈴受訪表示,影響健保財務的因素很多,包括基本工資調整、菸捐等政策都會影響,例如去年財務原本估計將出現赤字110億元,最後也因部分專款沒用完,實際上僅短絀88億元。

她呼籲,民眾應找到一個厝邊的好醫生,身體不舒服先從基層診所看起,不要急著跑大醫院,做了一堆非必要的檢查和治療,反而忽略自己預防保健的責任,才能讓健保資源永續發展。(編輯:孫承武)

(本新聞經聯合報系同意授權轉載,https://udn.com/news/story/7266/2966025

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林