[聯合報] 分級醫療怎實踐? 醫界:衛福部應教民眾選診所

分級醫療怎實踐? 醫界:衛福部應教民眾選診所

2016-12-16 聯合晚報 記者羅真/台北報導

衛福部規畫調漲未轉診民眾的部分負擔來推動分級醫療,醫界學者今指出,民眾就算認同政策、小病願至診所看病,卻可能不知該如何選擇基層診所,建議衛福部增加具家庭醫師功能的基層診所、協助民眾轉診,同時宜公開醫療品質資訊,教育民眾如何選擇品質好的診所。

醫改會與台大政法中心全民健保瞭望台今舉行「分級醫療,台灣準備好了嗎?」座談會,台大健康政策與管理研究所助理教授郭年真指出,分級醫療要成功,須獲得民眾支持,而要獲民眾支持,首先要理解民眾心理。

他指出,有些病人可能信任大醫院特定科別醫師,定期就診、當成家醫科來自我照護,若要求其轉診至基層診所,病人首先面臨茫茫診所海中,不知如何選擇具醫療品質且可信任的診所。健保署雖推動「家庭醫師整合性照護計畫」,提供個別化照護管理、轉診機制等,但全台近萬間診所中僅三成參與計畫,具家醫功能的基層診所量能仍有待盤點。

民眾關注醫療品質,但現階段基層院所治療的醫療品質與大醫院仍有差異,郭年真援引健保署去年度資料指出,以糖尿病患糖化血色素執行檢查率來說,醫學中心為94.54%、基層診所為78.7%,而兩者的標準差分別為1.92%與26.76%,顯示基層診所執行率的差異甚大。再以糖尿病患加入照護方案比率來看,基層診所為6.4%,居各層級醫院最低。

郭年真建議衛福部應公開醫療品質資訊,同時讓民眾更方便取得、並且易讀懂,教育民眾怎麼選擇品質好的診所,診所間也會因良性競爭能提供較好的醫療品質。

此外,宜制訂適當的轉診臨床指引,病歷資料在各級醫療院所雙向互通,並可思考多科聯合執業、開放醫療院所跨層級支援。

對此,健保署醫務管理組組長龐一鳴回應,增加基層診所家醫科量能、醫療品質資訊公開一直是健保署努力的方向,如何更貼近民眾需求、更便利,未來須邀集更多專家學者共同提出意見討論改善。

出處:聯合晚報,http://health.udn.com/health/story/5999/2173352

經聯合報同意授權轉載。

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林