[聯合報] 稅改廢強制投保 「歐記健保」恐崩解

稅改廢強制投保 「歐記健保」恐崩解

2017-12-03

國會參議院通過影響廣泛的稅改法案,廢除「歐記健保」(Obamacare)中,要求所有美國人投保健康保險的規定,是共和黨迄今對歐記健保最嚴重的打擊。

路透報導,強制個人投保的規定,是希望藉由強制較年輕、健康的美國人投保,以確保健保市場能夠維繫下去。

政策專家指出,維持前總統歐巴馬「可負擔健保法」(Affordable Care Act)其餘部分不變,卻移除強制個人投保的規定,預計將導致保費繼續提高,數以百萬計的民眾失去健保保障。國會預算處(CBO)此前的評估指出,強制購買健保的規定一旦取消,至2027年將有1300萬人喪失醫療保險。

中央社報導,西北大學凱洛管理學院(Kellogg School of Management)健保學程主任賈斯瓦提(Craig Garthwaite)說,「這將使一群健康的民眾不再購買健保。」他指出,歐巴馬健保「現在將愈加崩解」。

受緬因州參議員柯林斯(Susan Collins)等部分共和黨參議員阻撓,共和黨國會議員今年多次試圖廢除強制個人投保規定,以進一步廢止歐巴馬健保都失敗。仍反對撤除強制個人投保規定的柯林斯說,她今天投票贊成稅改法案,因為共和黨領袖保證,他們將支持維繫美國健保市場的法案立法。

反對先前廢除歐巴馬健保努力的共和黨參議員穆考斯基(Lisa Murkowski),投書阿拉斯加「費班克每日新聞-礦工」(Fairbanks Daily News-Miner)民意專欄寫道,「廢止強制個人投保規定,只是將自由選擇權交還人民。」

她表示,「與其因為無法負擔健保費而徵稅,我們應致力於削減開支和提供選擇。」

根據「可負擔健保法」,絕大多數美國人都必須購買醫療保險,否則會面臨罰款。刪除強制民眾購買保險的條文後,未來不管是加入聯邦醫療補助(Medicaid,俗稱白卡)的人數,或是向獲得聯邦補助的私人保險公司購買醫療保險的民眾人數,勢必都將減少。

參院通過稅改 歐巴馬健保受重挫 歐新社

參院通過稅改 歐巴馬健保受重挫 (歐新社)

(本新聞經聯合報系同意授權轉載,https://udn.com/news/story/6813/2853612

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林