[聯合報]學會為攝護腺切片浮濫申報喊冤 健保署:優先改善給付

2018-03-17 14:25聯合報 記者陳雨鑫╱即時報導

健保署日前針對浮濫申報的醫院做一調查檢討,其中發現有醫院進行攝護腺切片檢查,每次檢查卻申報兩次的次數,被認定違規,依法追回款項,台灣泌尿科醫學會今針對該事件表達不滿,認為媒體報導指出攝護腺只有1個所以只要錯1次切片的指控是錯誤的,另外健保署已針對不合理的部分進行核刪,但媒體卻仍指稱是「A健保」,對此,健保署回應,溝通上有問題,未來將優先調整攝護腺切片的給付。

台灣泌尿科醫學會理事、台北榮總醫院泌尿部男性生殖科主任黃志賢表示,攝護腺癌是相當特殊的癌種,為了要釐清患者是否罹癌,必須要進行切片檢查才能確認,攝護腺切片的方式,是左右側的切片至少要有6到8片,為了提高準確率必須要施行12針,該模式也是國際標準。

黃志賢表示,但是日前媒體採訪健保署後的報導卻是男性的攝護腺只有1顆,因此切片僅需要做1次,這就是一個錯誤,對於健保署索提出的數據顯示,有部分醫院申報給付的方式有問題,每次進行的切片卻申報2次,經過健保署核定後確認核刪,既然是被刪掉的給付,怎麼會有「A健保」的問題。

黃志賢表示,目前攝護腺切片的給付相對其他科別的切片檢查來得低,且醫師必須要針對攝護腺施行多處的切片,卻只給單一的點數,這項議題本來就該檢討,認為健保署應該要正視此事。

健保署長李伯璋表示,針對健保署提出的數據顯示,確實有3家醫院同一次進行攝護腺切片卻有申報2次的行為,相對於其他的泌尿科醫師都是按照規範,確實屬於違規,對於醫界認為健保給付不合理,認為可以溝通改善,至於這次的事件後,會優先檢討攝護腺切片的給付方式。

[本新聞經聯合報系同意授權轉載: https://udn.com/news/story/7266/3036566]

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林