[自由時報] 地區醫院倒200家 外界歸咎健保給付不公

地區醫院倒200家 外界歸咎健保給付不公

2017-10-04  記者林惠琴、吳亮儀

在台中市經營近一甲子的順天醫院,傳出十月十五日熄燈,也更加凸顯國內醫療M型化趨勢,大醫院、小診所增加,但中端的地區醫院日益撐不下去,總計從健保實施以來,厝邊型的地區醫院已倒掉逾兩百家,外界認為健保支付制度不公平、未落實分級醫療是主要禍首。

健保特約醫療機構家數變化

(健保特約醫療機構家數變化)

根據健保特約醫療機構家數變化統計,一九九五年健保實施時,醫學中心有十三家、區域醫院四十八家、地區醫院五六八家、西醫診所六九一二家,但截至今年八月,醫學中心成長至二十六家、區域醫院八十四家、西醫診所更是近一萬家,但地區醫院卻逐年減少,降到只剩下三六六家。

醫改會研究員辜智芬表示,地區醫院一家又一家收起來,歸咎原因就是健保支付制度不公平,大、小醫院一樣看感冒,但大醫院獲得給付比小醫院多五百元,不只影響小醫院經營、日漸萎縮,也恐造成大醫院為了賺錢淪為輕症門診中心,甚至可能排擠重症救護資源,認為須回歸同病同酬,並落實分級醫療,推廣家庭醫師等制度,避免民眾小病就跑大醫院,導致大醫院塞塞塞,小醫院卻等不到人。

台灣社區醫院協會理事長謝武吉也認為,健保支付制度是一大問題,看一樣的病,也有醫院等級的設備,卻無法獲得與大醫院一樣的酬勞,小醫院當然不容易營運,認為應該同病同酬,且強化分級醫療。

健保署副署長李丞華表示,地區醫院營運狀況不能完全歸咎於健保制度,尚須視當地醫療資源發展,都會區若同時有其他科別較齊全的大醫院,站在民眾立場,或許就會選擇大醫院,在經濟規模較小,成本較高下,小醫院確實會較辛苦;但從蔡政府上任後,該署已積極推動一系列分級醫療措施,相信長期效果會逐漸顯現。

健保署:已積極落實分級醫療

衛福部次長薛瑞元則說,不清楚順天醫院結束營運的詳細原因,台中市區醫療資源豐沛,醫院結束營運原因可能很多,經營者應有多方考量和負一定責任,不該歸咎於公部門的政策。衛福部非常注意偏遠地區的醫院營運,並認為那才是公部門該支持且注意的問題。

(本新聞經自由時報同意授權轉載,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1140685)

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林