[聯合報]阻醫院M型化 擴床申請未來以中小型醫院優先

2018-02-27 16:12聯合報 記者鄧桂芬

國內醫療體系M型化,衛福部預告「醫院設立或擴充許可辦法」修正草案,當有醫院減設並釋出病床,想申請增床的醫療院所,必須以中小型醫院為優先,避免大醫院再擴張。草案預告60天,新制最快5月施行。

本報去年獨家報導,自健保開辦後,國內醫院發展M型化,醫學中心和基層診所不斷增加,地區醫院卻減少約200家。監察院調查報告直指,健保給付制度對大醫院有利,使地區醫院經營困難、日漸萎縮,台灣醫療體系嚴重失衡。

為避免大型醫院不斷擴張、地區醫院萎縮,衛福部修正「醫院設立或擴充許可辦法」。衛福部醫事司石崇良表示,當有醫院核減或廢止急性一般病床,應優先留給地區醫院設立或擴充,才有助社區醫學發展。

石崇良解釋,依醫療資源控管,全台共有50個次醫療區域,每個次醫療區域的急性一般病床數量,每萬人不得超過50床。

換句話說,過去若有醫院沒開床,被政府收回,不管大中小型醫院均可爭取申請擴床,再陳報該部審查許可。不過500床以上的大醫院病床數,每萬人不得超過6床。

新制規定,地區醫院退場所釋出的急性一般床數,未來需留給中小型醫院優先申請,再加上未來醫師納勞基法、落實分級醫療等政策考量,釋出的床數,特別供250床以下的小醫院優先申請,但增設後的病床規模均不得大於500床。

簡單說,500床以上的大醫院不能再像以前一樣,跟中小型醫院一起搶釋出的床數。石崇良說,新制是為了降低醫院M型化發展,但有沒有效果,仍要看市場機制的發展。

醫改會副執行長朱顯光表示,只是限制急性病床的申請,恐無法解決中小醫院被大醫院打趴的問題,關鍵仍在改變健保的「同病不同酬」制度,讓大小醫院治療輕症所能拿到的給付相同,也有助中小型醫院品質提升。

朱解釋,健保支付現況存在同病不同酬,也就是同一個疾病,大醫院能拿比較高的給付,民眾也認為去大醫院可以領比較多藥。所以,可能中小型醫院設床了,卻沒有病人來,導致病床閒置,最後還是會技術性關床,改衝門診賺錢。

朱顯光認為,中小型醫院不應只關注急性病床資源,建議政府訂相關標準,鼓勵社區醫院轉型,增加社區復健、在宅醫療、日間照顧、安寧等資源,讓老人家不用再大老遠跑去大醫院,才符合人口老化趨勢與社會需求,發展更穩定。

[本新聞經聯合報系同意授權轉載,https://udn.com/news/story/7266/3003021]

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林