[聯合報] 民眾缺分級轉診觀念 去年急診件8成非重症

民眾缺分級轉診觀念 去年急診件8成非重症

2016-07-15  聯合報 記者江慧珺/台北報導

急診暴力頻傳,與急診就醫人數太多脫不了關係;衛福部健保署統計,去年全台急診件數已突破七百廿萬件,較前年增加十五萬人,但多數是檢傷分類三級或四級的輕症患者,暴露民眾缺乏分級轉診觀念。即使是健保署新推行的急診下轉並由醫師跨院訪視的獎勵措施,施行三個月僅完成三例,基層醫護直呼難以配合。

健保署統計,去年全台急診人次約七百廿萬件,其中六成三是檢傷分類三級、生命徵象穩定的患者,真正性命垂危的檢傷一、二級患者僅占一成三,另外兩成多患者也屬輕症。

由於民眾迷信大醫院,以致各醫學中心急診壅塞已是老問題,去年有百分之七點六的醫學中心急診患者苦等病床超過兩天,居於龍頭的台大醫院急診待床逾四十八小時比率高達兩成七,不到四人就有一人等不到床,其次依序為亞東、新光、台中榮總與林口長庚。

健保署為鼓勵輕症病患「下轉」到區域或地區醫院,今年三月起,大醫院急診醫師若將輕症病患轉診至中小型醫院,並跨院照會,可獲獎勵金約一千元。但實行三個月來,急診下轉案件有一千兩百廿九件,比去年同期增加五成,但其中僅三件完成醫師跨院照會,全為部立台南醫院的案例。

健保署副署長蔡淑鈴指出,急診品質提升方案不只有急診處置效率,還包含提升急診重大疾病照顧品質、加強適當轉診與補助急診醫師人力,而急診壅塞原因複雜,非單一制度可改善,對病人的宣導也很重要。

急診醫學會秘書長、台大醫院急診醫學部主治醫師顏瑞昇指出,該院急診患者約有半數不須留在醫學中心治療,卻因家屬或患者堅持而塞在急診,寧願待床也不想轉院,恐因此排擠真正急重症病患。他認為,若經診斷屬發燒、腸胃炎等輕症,政府應祭出強制轉診措施,否則所有醫學中心都會塞爆。

新光醫院急診醫學科主治醫師張志華直言,健保署推行急診品質提升獎勵方案,關鍵在於用錯方法,只針對醫院端改善,卻未整體改革推行分級醫療。

張志華指出,先前已有調查顯示,高達八成民眾願意支持分級轉診,目前只缺適當配套,建議應建置民眾就醫地圖APP,並設計普及的醫療諮詢專線,讓民眾廿四小時諮詢身體病痛該怎麼處理。

photo

本新聞及新聞圖片授權轉載自聯合新聞網:http://udn.com/news/index

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林