[聯合報] 長保法敲定長照自付額15%

長保法敲定長照自付額15%

2015-05-26 聯合報 記者李昭安/台北報導

行政院政務委員馮燕昨召集審查「長照保險法」草案,經六小時馬拉松式討論,敲定被保險人未來若使用長照服務,自付額為百分十五,其他百分之八十五由政府負擔。

但外界最關注的雇主保費分攤比率要從六成「下修」幾成?則未達共識,本月底前要趕送立法院審議已生變數。

衛福部原規畫,長照保費分擔比率比照健保,雇主、個人、政府分別負擔六成、三成、一成,行政院長毛治國日前拍板,雇主分攤比率要從六成「再下修」,多出比率由政府吸收。

經濟部昨代表工商團體反映,盼雇主分攤比率從六成降為三成,但政府分攤比率也須從一成提高為四成,有部會反映「衝擊太大」,各部會未達共識。馮燕請經濟部、衛福部再與工商團體溝通,盼盡快敲定分攤比率。

衛福部長蔣丙煌曾指出,希望長保法草案本月底前送立法院審議。由於分攤比率「喬不定」,若本周四行政院無法通過此草案,勢必無法趕得及送立法院。

昨審查初步敲定,「安全準備金」由衛福部原規畫的八個月降為五個月,分三年提存。

長照保險給付方式則是「實務給付(服務)為主、現金給付為輔」,而且不只身體照顧,未來包括居家無障礙空間規畫、修繕等環境改善措施,也可以申請給付。

馮燕表示,長照保險費率將比健保的百分之四點九一低,平均費率應不到百分之二。衛福部先前指出,以現今多數上班族健保費月繳五百多元推估,未來長照保險費約為健保費的五分之一,即月繳一百多元。

馮燕指出,草案也按照先前規畫明定,長照保險支出總經費,政府負擔比率不得低於百分之卅六,以長照保險第一年經費約一千億元估算,政府支出不會少於三百六十億元。至於長照保險財源部分,則是在草案條文「說明欄」提及,包括房地合一稅收、菸捐、保險滯納金等,未來推動稅改新制相關稅金收入,也應優先用於長照保險經費。

行政院版長照保險法最新進度整理

政府義務:支出總經費,政府負擔不得低於36%。

費率:比健保費率4.91%低,未來平均費率應不到2%。

自付額:民眾負擔保險給付費用15%,政府負擔85%。

安全準備金:原規劃8個月,現敲定降低為5個月,分3年提存。

給付方式:實務給付為主(提供服務)、現金給付為輔。不只身體照顧,還包括居家無障礙空間規劃、修繕等環境改善。

財源:房地合一稅、菸捐、保險滯納金、稅改相關收入。

保費分攤比率:雇主、個人、政府原規劃分別負擔保費6成、3成、1成,現確定雇主分攤比率會再調降,由政府吸收負擔,但費率未定。

[經濟日報/記者吳父鄉/台北報導]

《長照保險法》草案原訂雇主、個人、政府分攤比為6:3:1,但工商團體反彈,政府妥協,拋出5:3:2分攤比,但工商團體堅持雇主分攤比率應降至三成,昨(25)日協商再度破局。

行政院政務委員馮燕昨(25)日召開《長照保險法》草案協調會,會議長達6小時,但雇主及政府分攤比的協商依舊破局。

馮燕表示,衛福部原希望趕在本周四院會通過,月底送交立法院,昨日協商未果,等於替推動時間表投下變數。衛福部近日還將持續與工商團體溝通,爭取時間。

要雇主分攤比再下降,政府提升。馮燕坦言,政府編不出那麼多費用,行政院長毛治國的善意是讓雇主分攤比率從六成往下降。但下降底線在哪,馮燕不願透露。

雖然關鍵的費用分攤比未達共識,但昨日會議仍有不少具體進展。馮燕表示,《長照保險法》共82條條文,已有80條協商成功。

長保法上路後,民眾萬一失能臥床,長期照顧的自行負擔費用比率降為15%,原訂是30%,因此,政府負擔則從70%提升到85%;但偏鄉等照顧資源缺乏的地區自行負擔可減免;家庭照顧者津貼給付型態以實物給付為主,現金給付為輔。

馮燕強調,長照保險是「不期待使用的保險」,長照保險平均費率應會落在2%以下,不及現行健保費率4.91%的一半;約當個人平均保費約120元。財源籌措方面,包括未來房地合一上路後的稅收、菸酒福利捐、長照保險費滯納金,以及稅改後增加之稅收,優先做為長照保險使用,不會加稅。

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林