[聯合報]不圖賺錢…降醫療成本 亞馬遜進軍健保

2018-01-31 17:05 世界日報 記者顏伶如╱綜合報導

亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)、「股神」巴菲特(Warren Buffett)以及摩根大通(JPMorgan Chase)執行長戴蒙(Jamie Dimon)30日發表聲明,將聯手進軍美國醫療保險領域,期盼從科技層面出發,幫深受詬病的醫療保險業尋求解決之道,同時希望有效降低醫療成本。

亞馬遜的鴻圖壯志堪稱超越界線,曾在幾個行業創下大破大立的轟動。在亞馬遜宣布將進軍醫療保險業後,身為美國健保業霸主的聯合健保集團(UnitedHealth)還有安森保險(Anthem),股價雙雙縮水約5%,連帶使道瓊工業指數收盤重挫362點,出現去年5月來最大跌幅。

巴菲特在聲明中說,當今醫療健保法案出現成本不斷擴增的現象,「就好像一條依附在美國經濟體內的絛蟲」。他指出,他與貝佐斯、戴蒙都有相同的信念,那就是如果把全國最優秀的人才集合起來,把各種資源加以整合,應該還來得及解決醫療開銷節節高升的問題,也能醫療品質,讓病患對於受到的醫療服務更為滿意。

堪稱在各自領域擁有霸主地位的龍頭老大:網路巨擘亞馬遜、全美規模最大銀行摩根大通,以及億萬富豪巴菲特的波克夏公司(Berkshire Hathaway),30日發表聯合聲明宣布進軍醫療保險業。

聲明中指出,三方合資成立一家目前尚未訂名的企業,為美國勞工以及美國家庭在醫療保險市場上,提供更好的服務選項。

聲明中寫道,這家新公司將「不以賺錢為營業導向,規章也不以營利為限」。

這三大企業旗下的全球員工總數,加起來共計約有84萬人之多。目前,這三家公司都為旗下員工及眷屬提供專屬醫療保險計畫,但並未以商品形式提供給一般消費者。

每當亞馬遜有意擴張版圖,目標某項行業打算進軍的消息傳出,往往讓對手公司的投資者聞風喪膽,紛紛拋售手中持股。過去一年之中,亞馬遜在處方藥品、超級市場、包裝配送與物流管理、快餐配送、汽車零件零售等不同領域,都曾締結撼動整個行業的驚天之舉。

去年10月初,媒體報導傳出亞馬遜可能很快進入處方藥品市場, 身為全美兩大藥局連鎖龍頭的CVS健康集團(CVS Health)、連鎖藥局華格林(Walgreens),股價都應聲下跌。

(本新聞經聯合報系同意授權轉載,https://udn.com/news/story/6811/2960210

Read more

「美國國家品質論壇」建議:藉由測量健康平等指標與健保支付制度的誘因,改善健康不平等

「健康不平等」是包含美國內在的許多國家長期存在的問題。雖然美國醫療體系過去實施過許多品質指標搭配支付制度的策略,像是「醫院以價值為基礎的醫療服務購買」 (Hospital Value-based Purchasing, HVBP) 或是「論質計酬」(pay-for-performance, P4P) 等,但都無法徹底改善這項問題,主要是因為未將「公平」概念納入前述策略中的績效衡量指標。     因此美國國家品質論壇 (National Quality Forum, NQF) 2017年9月出版的一份報告,提出達到健康平等的路徑圖 (Roadmap),其中包含4項要素:1. 確認可降低健康不平等的措施並加以排序 2.施行以實證為基礎的介入措施3. 針對健康公平測量指標的發展及應用進行投資 4. 針對減少健康不平等與增進健康公平提供誘因 (見圖1)。今年刊登在Health Affairs的文章,談到了上述這篇報告的對如何消除健康不平等的建議,並且聚焦在進行健康不平等的指標測量與連結支付制度。 NQF這份報告建議,藉由測量健康平等指標,可以讓政策規劃者了解該項措施改善健康公平性之效果,透

By 宜瑾 林

總額支付制度對於中小型醫院退出市場之影響

在台灣,醫療產業深受健保制度的影響,截至2012年資料發現,健保自1995年施行後,區域醫院與地區醫院總家數驟降,從787家減少至502家,健保特約率也率退37.29%,然而同時間醫院的總病床是卻是逐年成長,產生小型醫院日漸消失但大規模醫院卻人滿為患的現象,使資源分配不均問題更佳惡化。2002年7月起醫院施行總額制度,大多縣市的醫院退出市場率皆較總額施行前高,加上健保給付所導致「同工不同酬」問題與民眾對於高科技醫療服務的需求增加等因素,使小型醫院不利生存,為產業帶來巨大衝擊與結構性轉變,因此對於了解影響中小型醫院退出市場的因素是當務之急。 2017年有篇研究探討中小型醫院退出市場之因素,了解總額制度施行前後,影響醫院退出市場原因是否有不同。該篇研究採用健保資料庫,探討1998年至2012年與健保署特約之區域醫院與地區醫院,其在總額制度施行前(1998-2002)與總額制度施行後(2003-2012)的經營情況,並以Cox比例危險模型分析。 醫院總額制度施行後,地區醫院退出率有上升現象,從12.6%增加至28.2%,其中200家退出的地區醫院當中,又以非公立醫院佔多數,共193家(9

By 宜瑾 林

影響台灣西醫基層診所的存活因素

台灣醫療院所自健保全面施行總額制度後呈現極端化,醫院家數逐年遞減並且朝大型化發展,但是基層診所家數卻是大幅增加;此外,2005年衛福部開始推動轉診制度,呼籲民眾多加利用社區基層診所,而基層診所為病患接受治療最前線,若能了解影響診所存活或歇業的因素,有助於診所改善與提升其永續經營的能力。 去年底有篇出版研究,針對西元2000年至2010年新設基層診所,探討其存活與歇業情形,並進一步透過縣市社經資源、診所內部結構及診所經營過程三個面向,了解其對於診所存活/歇業的影響為何。該篇研究資料來源採用2000年至2010年國衛院之「全民健康學術研究資料庫」與主計處之「中華民國統計資訊網」進行分析;研究結果顯示,診所歇業比例最高前三名分別為不分科(37.5%)、家醫科(33.9%)與復健科(28.7%),而歇業率較低的專科則為皮膚科、小兒科、神經外科及耳皮喉科(詳見下圖1)。 然而會造成家醫科歇業率為所有專科之冠的原因,可能與現今各專科診所林立,促使社區民眾就醫時可選擇多元診療科別,因而導致家醫科市場需求降低。 另外,進行COX存活分析後發現,縣市每萬人口病床數越多、開業醫師年齡越小、診所規模

By 宜瑾 林