長期照護

罩不罩我的家人？淺談長照服務法爭議

文：陳品元、王子軍 本文轉載於天下雜誌獨立評論 長期照顧服務法在今年5月15號三讀通過，引發許多社福團體反彈，戲稱長照服務法是「空」法案。筆者想提出其他觀點，並借鏡日本長照政策發展經驗，提出政策實行帶來的正、負面影響。 ● 整合各類長照服務規範 台灣現行許多長照機構的規範標準是處在多頭馬車狀態，長服法上路後期待整合不同法規，如老人福利機構設立標準（安養護機構）、身心障礙者權益保障法（身心障礙福利機構）、精神衛生法（精神護理之家）、護理人員法（護理之家）、國軍退除役官兵輔導條例施行細則（榮民之家）等，其子法擬定會是長服法重點，值得大眾後續進一步關注。 第二，在未來兩年子法修訂過程，台灣有機會重新審視機構規範與進入門檻，為呼應黃繼賢醫師在日前獨立評論投書指出，「長照資源長不出來」議題。筆者認為，台灣過往在研擬長照服務法規時，過度強調服務使用者權益，而忽略民間單位投入服務的門檻過高。以家庭托顧來說，現行規範服務提供者必須是法人組織型態；對於家托內的無障礙設施比照機構等級，如此嚴苛規範，是要如何讓家庭照顧者二度就業？顧此失彼窘境下，造成家托在台灣發展超過十年，使用人數卻不到百人。