健保改革議題
[蘋果日報] 李卓倫:全民健保的第二個殭屍理論
李卓倫:全民健保的第二個殭屍理論 2017/09/22 李卓倫 /台中科技大學老人服務事業管理系副教授 2012年7月筆者曾在《蘋果日報》以「殭屍理論」評論當時行政院正在研議的全民健保「保大不保小」政策,這個議題後續再加入多位專家「大病小病如何區分」的質疑之後,未再成為健保焦點議題。 而所謂「殭屍理論」,意指某一理論在學術上已經被該專業視為無效並宣告死亡後,總會不時的透過「非專業管道」重返人間成為「殭屍」等級的論述。例如由醫療專業人員取代經濟學家,評論醫療市場如何在「使用者付費」的精神下,逐步調高病人「部分負擔」的額度,以避免「不必要」的醫療浪費,最近長庚事件的焦點集中於檢驗費和藥費。許多醫師倡言以「提高部分負擔」避免「不必要醫療浪費」的主張,正是醫療經濟領域的第二個殭屍理論。 檢驗程序、病人用藥和所有的醫療處置,都是必須經過醫師「衡量病人健康需要」之後才能蓋章同意的醫囑,這個醫療標準作業流程清楚說明,醫師才是代理病人進行醫療程序的主要決策者,